<big id="tfxnb"><address id="tfxnb"><th id="tfxnb"></th></address></big>

      <pre id="tfxnb"></pre>

      <sub id="tfxnb"></sub>
      <big id="tfxnb"><big id="tfxnb"><span id="tfxnb"></span></big></big><big id="tfxnb"><video id="tfxnb"><progress id="tfxnb"></progress></video></big>

        關于我們 | 聯系我們 您好,歡迎訪問泰靈佳科技(北京)有限公司官方網站,我們將竭誠為您服務!
        泰靈佳科技(北京)有限公司 您身邊的色譜專家;11年行業經驗,專注高端翻新
        咨詢服務熱線:400-998-3152
        您的位置: 網站首頁 > 技術文章 > “到底我該如何選擇液相色譜?”—-非權威指南(一)
        資料應用

        聯系我們contact us

        泰靈佳科技(北京)有限公司
        總部地址:北京市豐臺區順三條嘉業大廈2號樓14層12B01室
        公司電話:13810229250
        郵箱:Info@telinga.com.cn

        技術文章

        “到底我該如何選擇液相色譜?”—-非權威指南(一)

        時間:2022-01-04 來源:泰靈佳科技(北京)有限公司

             一個工程師的非權威指南,幫您選擇適合自己的液相色譜
             常常遇到用戶問我: “工程師,到底我應該選哪家的液相???” 碰到這個問題時候,我會有點猶豫,因為如果想要草草敷衍過去,我會說,買Waters的吧,業界翹楚?;蛘?,買Agilent的吧,大家都用;或者,買島 津的吧,便宜。但是,如果要認真地回答這個問題,我得想想,我的回答盡量不要去偏向某個廠家,我們要盡量去提供更多更合理的選擇的方式,最后讓客戶自己去 判斷。所以,答案就會變得復雜一些。
        一般來說,我們最常選擇的出發點無非幾個:

             首先:看指標
             每個廠家都提供詳細的令人發指的技術參數和指標,流速準確性、進樣精確性、進樣準確性、溫度控制準確性、波長準確性、基線噪音,漂移等等等等。一般來說,不精確到小數點后面三個零以上,你都不好意思出去跟別人打招呼??赐炅艘淮蠖训募夹g指標以后,除了有點頭暈眼花以外,得不到太多的有效信息。而且你會發覺,好像每個廠家提供的指標,感覺都會比其他廠家好,你都找不到不買他們家液相的理由。
             然后,看質量。 我們都喜歡去通過同事、前同事、同學等等去打聽不同廠家的儀器的質量,哪家出問題多,哪家出問題少。哪家單向閥容易壞,哪家基線容易飄。最后你會發覺一個有趣的現象,關于同樣一個廠家的同一款儀器,你會聽到截然相反的聲音。比如關于A公司,有人說,A公司的現在質量越來越差了,老出問題,我們B公司的就一直很耐用。而另外有人卻說,B公司的出問題多,修好多次都修不好,A公司的一直很皮實。這時候,你就開始糊涂了,這到底是什么情況? 究其原因,主要有兩個: 首先,很少有用戶能夠擁有具有統計學意義數量的不同廠家的儀器,并具有詳細的故障記錄并對其進行數據分析, 比如一個單位擁有30臺Agilent,30臺Waters,30臺島津,而且年限基本都差不多。這樣經過一年的詳細故障記錄和對比,是能夠拿出非常有說服力的數據和結論的。但是,這樣的用戶實在太少,即使有滿足這樣條件的用戶,并且也作了這樣的分析和對比,但是這種記錄是幾乎無法公開獲得的。如果一個實驗室只有兩臺Agilent,一臺Waters。Agilent的兩臺一年分別壞了兩次,Waters的一共壞了三次,那能夠說明Agilent的就比Waters的故障率高嗎?
             其二,對于儀器出故障的判斷,很多時候是基于使用者對于儀器的使用熟悉程度。比如,有人說儀器出問題了,聯機聯不上,其實很有可能就是他的開機順序不對而已。而對于軟硬件比較熟悉的客戶,反饋儀器出問題的概率就相對較低。 最后,看價格。 不同廠家品牌的液相,也是有一定的價格差異的。我們肯定要去尋找性價比最高的一款。但是即使是同樣標準配置的液相,都能報出好多個不同的價格。你是要400bar的,還是600bar的?要不要柱塞清洗?要不要帶溫控?要不要系統適應性?各種各樣的選配件的選擇,絕對超過你去買卡宴。你又暈了,這么多配置,到底加不加,合不合適??? 在頭暈的時候,我們回想一下我們以前買手機的時候的情景,可能對我們整理思路有幫助。 從第一次買Nokia的3310開始,我們就開始比較各種技術指標了,要16和弦的,屏幕1024色的,最多能存256條短信的。然后慢慢開始有智能手機了,我們開始要128M內存的,要拍照500萬像素的,要屏幕分辨率1024*768的。后來還有了跑分軟件,我們要比較各種跑分結果,要買跑分達人、跑分小王子等等等等。
        直到,Duang!iPhone出現!
             然后,我慢慢開始接受,在都不知道它的內存、CPU、分辨率等各種參數的情況下,去買一個手機。然后買了一個又一個,買到要去賣腎,為什么?答案很簡單,因為它好用。既然它逼格很高、流暢運行、通話清晰、拍照漂亮,能滿足我們絕大多數的日常需求,我干嘛要去執著地關心它的內存到底是個1個G還是兩個G呢?
        那回到我們要買的液相上來說,如果儀器出峰正常,保留時間和面積的重現性都很好地滿足我的需求,我去執著地關心它的流速精確度到底是小數點后面三個零還是四個零有意義嗎?我去關心它的檢測器到底是60HZ     還是120 HZ有意義嗎?
             當然,有些特殊的分析條件可能對某個參數要求特別苛刻,但是這只是例外, 我們討論的滿足99%以上的分析條件和環境。
             另一方面,儀器的可靠性和耐用性,從整體而言, 基本都已經達到了相當不錯的程度。設計有缺陷的, 質量有問題的產品和品牌, 都已經在液相色譜漫長發展長河中淡出歷史舞臺了?,F在用液相的同學們,有幾個人聽說過Micromeretics, Kratos, LDC這些牌子? 總體來說,越是大規模工業生產出來的東西,其質量的一致性和可靠性越好,越是手工打造的、家庭作坊出來的東西,質量的穩定性越差。所以,這幾家大廠出品的液相色譜,質量基本都是可以信賴且趨于一致的。
             老兄,我們聽你扯了半天,那到底該用什么樣的標準去指導我們選擇合適的液相呢? 咳咳,我沒下回分解!